Єдиний унікальний номер 205/9748/26
Номер провадження 2-о/205/256/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у порядку ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 року, цивільну справу №205/9748/26, провадження №2-о/205/256/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 31.07.2026 року.
У поданому клопотанні заявник просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №205/9627/23 (провадження №2-о/205/16/24) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі за поданим клопотанням та вивчивши долучені до клопотання матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до вимог ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути таке клопотання до закінчення строку дії відповідного рішення.
Як вбачається з поданого клопотання та долученої копії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №205/9627/23 (провадження №2- о/205/16/24) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Встановлено строк дії рішення - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 13.06.2024 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії зазначеного рішення лише 30.07.2026 року.
Таким чином, склопотання заявником подано після закінчення строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст. 300 ЦПК України).
Так, відповідно до положення ч. 1 ст. 299 ЦПК України - справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Отже, відповідно до положення ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, суддею встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлений судовим рішенням у справі №205/9627/23 ухваленого 08.05.2024 року, яке набрало законної сили 13.06.2024 року, сплинув 13.06.2026. Клопотання про продовження строку дії рішення суду, було подано заявником поза межами встановленого ч.7 ст. 300 ЦК України строку, а саме 30.07.2026 року, в той час, як заявник мав звернутись до суду з даними клопотанням не пізніше ніж за 15 днів, до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті, тобто не пізніше 29 травня 2026 року.
Щодо клопотання представника заявника про поновлення строку на подання клопотання, суддя зазначає наступне.
В обґрунтування даного клопотання представник заявника зазначив, що строк на подання даного клопотання пропущений з огляду на те, що в травні 2026 року у його матері діагностували гострий лейкоз, наявність під його опікою тяжко хворої матері та недієздатної сестри унеможливили його звернення із вказаним клопотанням.
Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом або судом.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням встановленого строку, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд може поновити пропущений процесуальний строк за наявності поважних причин, крім випадків, коли поновлення такого строку є неможливим.
Оскільки строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2024 закінчився 13.06.2026 року, а клопотання про продовження строку дії рішення подано лише 30.07.2026 року, суд позбавлений можливості розглянути його до закінчення строку дії рішення, як того вимагає ч. 9 ст. 300 ЦПК України (у даному випадку до 13 червня 2026 року).
Таким чином, заявником пропущено строк для звернення з відповідним клопотанням, а поновлення такого строку не призведе до настання юридичних наслідків та є неможливим.
У зв`язку з викладеним клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Разом із тим суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в порядку окремого провадження відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 120, 126, 127, 294, 300 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в порядку окремого провадження, відповідно до норм ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Дорошенко
.