Судові рішення

Ухвала № 138843304 у справі № 751/1513/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 751/1513/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Ченцова С. М.

Справа№ 751/1513/26
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяЧенцова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138843304

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/1513/26

Провадження №2/751/1427/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого - судді Ченцової С.М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач - ТОВ «ФК «ЄАПБ»

представник позивача - Король Владислав Анатолійович

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №02518-04/2025 у розмірі 19235 гривень 40 копійок, та №7592128 у розмірі 9542 гривень 40 копійок.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, у позовній заяві представник просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до ст. 131 ЦПК України , з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позовну заяву не подав.

З урахуванням положень частини 4 статті 223, статей 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Рішення № 138843305 Новозаводський районний суд м. Чернігова
20.04.2026 Ухвала № 135994166 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова
02.03.2026 Ухвала № 134449208 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова