Судові рішення

Ухвала № 138843466 у справі № 686/28698/25 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 686/28698/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Павловська А. А.

Справа№ 686/28698/25
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПавловська А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138843466

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/28698/25

Провадження № 2/686/4985/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

16 липня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, яке призначено на 16.07.2026, сторони не з`явилися.

Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Суд повідомляв відповідача про час і місце судового розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки вона суд не повідомила, відзиву не подала.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Рішення № 138843467 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2026 Ухвала № 135776273 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.03.2026 Ухвала № 135158936 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.03.2026 Ухвала № 135158935 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.12.2025 Ухвала № 132748795 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області
13.10.2025 Ухвала № 130947229 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області