Судові рішення

Рішення № 138843469 у справі № 686/36711/25 від 07.08.2026

Рішення від 07.08.2026 у цивільній справі № 686/36711/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Павловська А. А.

Справа№ 686/36711/25
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПавловська А. А.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138843469

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/36711/25

Провадження № 2-др/686/152/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2026 року у вище вказаній справі Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3182,43 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід ухвалити додаткове рішення з таких мотивів.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

За змістом частин 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

3182,43 грн. заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу х 813,36 грн. присудженої до стягнення заборгованості : 912,17 грн. заявленої до стягнення заборгованості = 2837,70 грн. витрат на правничу допомогу до стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 137, 141, ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2837,70 грн.

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Рішення № 138315866 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2026 Ухвала № 135303135 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.02.2026 Ухвала № 134091147 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.02.2026 Ухвала № 134091145 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 Ухвала № 132933668 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області