Справа № 635/8083/26
Провадження № 2-н/635/1665/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричною енергією з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричною енергією з ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.08.2026 р. ОСОБА_1 11.05.2026 р. знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 05.08.2026 р. ОСОБА_1 як ВПО не зареєстрована.
Згідно відповіді Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 07.08.2026 на судовий запит, місце проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не зареєстроване.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст.ст.27, 160,161, 162,165,166,259,260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричною енергією з ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1,2,8, 9 ч.1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.М. Якішина