Справа №336/7139/26
Провадження №2/333/5920/26
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя: у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи №336/7139/26 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла за підсудністю цивільна справа №336/7139/26 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скерована на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з Кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТОТТГ) селище Кошове (Код КАТОТТГ - UA2308031[телефон приховано]) віднесено до Якимівської територіальної селищної громади Мелітопольського району Запорізької області.
Селище Якимівка з липня 2020 року, в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Якимівського району, увійшло до складу Мелітопольського району Запорізької області.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Якимівський район Запорізької області та утворено Мелітопольський район Запорізької області.
Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
На час надходження справи до Комунарського районного суду м.Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.
Тобто, Якимівському районному суду Запорізької області територіально підсудні справи за місцем реєстрації відповідача в селі Велика Тернівка.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність справ підсудних Якимівському районному суду Запорізької області за Дніпровським районним судом м.Запоріжжя.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа №336/7139/26 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.
З огляду на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є населений пункт, який до адміністративно-територіальної реформи 2020 року входив до складу територіальної юрисдикції Якимівського районного суду Запорізької області, а відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальну підсудність справ, підсудних Якимівському районному суду Запорізької області, визначено за Дніпровським районним судом м.Запоріжжя, справа підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого на підставі, встановленій пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Таким чином, з метою дотримання правил територіальної підсудності, встановлених ЦПК України, та забезпечення розгляду справи належним судом, цивільну справу № 336/7139/26 необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 258-261 ЦПК України, пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 336/7139/26 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.
Направити зазначену справу до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 1/2) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після її розгляду судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська