1 Справа № 335/8720/26 2/335/4430/2026
УХВАЛА
про передачу цивільної справи за підсудністю
10 серпня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представниці ТАНЦУРІНОЇ ЄЛИЗАВЕТИ ВАДИМІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2026 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представниці ТАНЦУРІНОЇ ЄЛИЗАВЕТИ ВАДИМІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 526067-КС-001 від 14.02.2025 розміром 37 290,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді № 3150326 від 10.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в установленому законодавством порядку на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 .
В постанові від 29.07.2019 у справі № 409/2636/17 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, відповідачі у якій зареєстровані на непідконтрольній території України, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».
З відповіді № 3150343 від 10.08.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу (далі - ВПО) з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік Дарницьким РУПСЗН м. Києва як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 . Довідка № 3002-5001791347 від 24.06.2022 дійсна.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем перебування відповідачки ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , дана цивільна справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Аналогічні висновки щодо зареєстрованого місця перебування особи за місцем взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи наведені в постановах Верховного Суду від 01.05.2024 у справі № 297/2195/22 та від 14.08.2024 у справі № 607/5535/22.
За таких обставин, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представниці ТАНЦУРІНОЇ ЄЛИЗАВЕТИ ВАДИМІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі на розгляд Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 335/8720/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представниці ТАНЦУРІНОЇ ЄЛИЗАВЕТИ ВАДИМІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 10.08.2026.
Суддя І. П. Соболєва