У Х В А Л А
10.08.2026 Справа №607/12648/26 Провадження №2/607/5861/2026
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Малачли Надії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/12648/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
20 липня 2026 року на електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвокатки Малачли Надії Дмитрівни про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі електронний суд, яка передана судді 10 серпня 2026 року.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/12648/26, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокатки - Малачли Надії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, призначене на 12 год. 00 хв. 26 серпня 2026 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: Малачли Надія Дмитрівна , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатку Малачли Надію Дмитрівну.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.