Справа № 676/6365/26
Номер провадження 2/676/4863/26
УХВАЛА
06 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві позивач зазначила адресу проживання Відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю з огляду на таке.
Відповідно до частини 8 статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання зазначених вимог процесуального закону судом за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» було сформовано відповідні запити до Єдиного державного демографічного реєстру (ЄДДР) та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (ЄІССС).
Згідно з відповіддю № 3139916 від 06.08.2026, отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , УНЗР: 19730611-00455) з 01.06.2021 року є адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді № 3140037 від 06.08.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 . Проте 20.01.2026 року його знято з обліку ВПО (самостійно через Єдиний державний вебпортал електронних послуг «Дія»).
За загальним правилом територіальної підсудності, встановленим частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено правила альтернативної підсудності, за якими позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають. Доказів наявності інших поважних причин (зокрема, щодо стану здоров`я), які б надавали позивачу право на застосування правил альтернативної підсудності за її зареєстрованим місцем проживання, до матеріалів позову не додано.
За таких обставин дана справа підлягає розгляду судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме Вишгородським районним судом Київської області.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа № 676/6365/26 не підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області та підлягає передачі за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 7).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О. Д.