Справа №487/5893/26
Провадження №2-н/487/1500/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2026 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "БРИЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2026 року представник Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "БРИЗ" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, оскільки відповідно до п. 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями правил підсудності.
Так, відповідно до довідки щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків № НОМЕР_1 від 06.08.2026 року, ОСОБА_1 не зареєстрована.
Також, згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру №3139518 від 06.08.2026 року, за параметрами запиту " ОСОБА_1 " особу не знайдено.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, в разі подання заяви з порушенням правил підсудності суд відмовляє у видачі судового наказу.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу, відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України.
Таким чином, вивчивши надані письмові матеріали суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.165, 166 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
У видачі судового наказу за вимогою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "БРИЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ- відмовити.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кузьменко