Справа № 761/27225/26
Провадження № 2/761/13703/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2026 року по справі №761/27225/26 за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа №761/27225/26 за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07 липня 2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. позовну заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху.
Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали, помилково зазначено, помилково зазначено суть позову «про визнання права власності на спадкове майно» замість «про стягнення заборгованості», що є помилкою та підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2026 року по справі №761/27225/26 за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2026 року по справі №761/27225/26 за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вступній та резолютивній частині ухвали, зазначити та читати суть позову «про стягнення заборгованості».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: