Судові рішення

Ухвала № 138846367 у справі № 761/27513/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 761/27513/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Аббасова Н. В.

Справа№ 761/27513/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяАббасова Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138846367

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/27513/26

Провадження № 6/761/825/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ "ФК"Позика", заінтересовані особи: ТОВ "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А. про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку про те, що заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту заяви, підставою для звернення з даною заявою до Шевченківського районного суду м. Києва слугувало те, що останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_1 , що, як зазначає заявник, відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Однак, з відповіді № 3099478 від 29.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 20.02.2008 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Заявником не наведено підстав для розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за заявою ТОВ "ФК"Позика" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Онлайн Фінанс" заборгованості за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за місцем виконання відповідного рішення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст., 31, 32, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження - передати для розгляду до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Н.В. Аббасова