Судові рішення

Ухвала № 138846758 у справі № 761/2969/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 761/2969/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області, суддя Машина І. М.

Справа№ 761/2969/26
СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
СуддяМашина І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138846758

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/2969/26

Номер провадження 2/585/1354/26

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., за участю секретаря судового засідання Марюхи В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник Грибанов Денис В`ячеславович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.08.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у в.ч. НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою в.ч. НОМЕР_1 від 30.07.2026 №788 за формою 5 згідно Додатку 22 до Інструкції з діловодства в Збройних Силах України (підпункт 2.8.4.3).

Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, згідно з вимогами п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, в силу приписів п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник Грибанов Денис В`ячеславович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд про появу підстави для поновлення провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.05.2026 Ухвала № 136744850 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 Ухвала № 134232148 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва