Справа № 589/3764/26
Провадження № 2-о/589/162/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 липня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська міська рада, Друга Шосткинська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 311 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім цього, разом із заявою представник заявника надав клопотання, в якому просив витребувати із Другої Шосткинської державної нотаріальної контори (м. Шостка, вул. Січнева,7), відомості про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в с. Крупець Шосткинського району Сумської області, та чи звертались/ не звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, якщо видавалось, то кому із спадкоємців і на яке майно.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи значення витребуваної інформації для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також те, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 187, 294, 260, 261, 311 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська міська рада, Друга Шосткинська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 20 серпня 2026 року о 09 год 20 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Викликати для участі в судовому засіданні заявника, заінтересованих осіб.
Витребувати із Другої Шосткинської державної нотаріальної контори (м. Шостка, вул. Січнева,7), відомості про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в с. Крупець Шосткинського району Сумської області, та чи звертались/ не звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, якщо видавалось, то кому із спадкоємців і на яке майно.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - https://court.gov.ua/sud1819/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, заінтересованим особам надіслати копії заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук