Судові рішення

Ухвала № 138846847 у справі № 664/3937/14 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 664/3937/14 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Шестакова Я. В.

Справа№ 664/3937/14 (у рішенні: 664/3937/14-ц)
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяШестакова Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138846847

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 664/3937/14-ц

н/п 6/766/1363/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у червні 2026 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

10.08.2026 року судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

На підставі наведеного, заяву слід призначити до розгляду судом у судовому засіданні, про що сповістити учасників справи.

Разом із заявою представником заявника подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати з Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 54582102, виконавчий лист по справі № 664/3937/14-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи суть заявлених вимог, а також те, що документи, про витребування яких подано клопотання, мають значення для правильного розгляду заяви та знаходяться у розпорядженні заінтересованої особи, а представник заявника не отримав відповіді на відповідну заяву про надання копій матеріалів виконавчого провадження № 54582102, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень,? ? ст. 84, 260,442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Призначити судовий розгляд заяви, з урахуванням планової щорічної відпустки головуючої судді, на 02.10.2026 року о 09-00 год., про що повідомити учасників справи.

Судове засідання для розгляду заяви провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 504.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз`яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 34988236, юридична адреса: 65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Петрова Генерала, буд. 42); інформацію чи перебувало на примусовому виконанні відділу виконавче провадження № 54582102 з примусового виконання виконавчого листа № 664/3737/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ; копію постанови про закінчення виконавчого провадження/повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 54582102.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Шестакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140367103 Херсонський міський суд Херсонської області
03.12.2014 Рішення № 41866233 без тексту Олешківський районний суд Херсонської області
05.11.2014 Ухвала № 41238401 без тексту Олешківський районний суд Херсонської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34988236. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг