Судові рішення

Ухвала № 138846924 у справі № 740/2742/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 740/2742/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, суддя Олійник В. П.

Справа№ 740/2742/26
СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяОлійник В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138846924

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 740/2742/26

Провадження № 2/740/2135/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

встановив:

У травні 2026 року АТ «Універсал банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13729,29 грн заборгованості за договором про надання банківських послуг, укладеним між сторонами 25 березня 2022 року, з підстав невиконання відповідачем умов договору.

Ухвалою суду від 10 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до заяви від 06 липня 2026 року представник позивача Мєшнік К.І. просить залишити позов без розгляду в зв`язку з досягненням домовленості.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 07 серпня 2026 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення спору.

Керуючись ст.ст.13, 247, 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137279685 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області