Судові рішення

Ухвала № 138847294 у справі № 517/926/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 517/926/26 (категорія «Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину»). Суд: Захарівський районний суд Одеської області, суддя Гончар І. В.

Справа№ 517/926/26
СудЗахарівський районний суд Одеської області
СуддяГончар І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138847294

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 517/926/26

Провадження № 2-н/517/82/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

10 серпня 2026 року смт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі судді Гончар І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання трьох дітей з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2026 року до Захарівського районного суду Одеської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

На підтвердження заявлених вимог заявником додано копію паспорта та копії свідоцтв про народження дітей, а також реквізити рахунку.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що діти проживають разом із ним та перебувають на його повному утриманні, у зв`язку з чим він просить стягнути аліменти на свою користь як законного представника дітей.

Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на трьох і більше дітей - у розмірі однієї другої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно з частиною третьою статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник посилається на те, що троє неповнолітніх дітей проживають разом із ним та перебувають на його утриманні. Саме на цій обставині заявник обґрунтовує своє право на отримання аліментів на свою користь.

Разом із тим, додані до заяви копії свідоцтв про народження дітей підтверджують факт походження дітей від заявника та боржника, однак не підтверджують факту проживання дітей разом із заявником та перебування їх на його утриманні.

Інших документів, які б підтверджували зазначені обставини, до заяви не додано.

Таким чином, заявником не додано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заявлена ним вимога про стягнення аліментів на його користь.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

При цьому відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 163, пунктом 1 частини першої статті 165, статтею 166 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому відповідно до ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ірина ГОНЧАР