Справа № 462/2634/26
Провадження № 2/452/1666/2026
УХВАЛА
Іменем України
31 липня 2026 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 червня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок, 1д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000 грн. в період з 11.01.2024 по 18.01.2024 р.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
30.06.2026 АТ КБ «ПриватБанк» надіслало лист, в якому зазначено, що банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими судом відомостями не вдалось ідентифікувати вказану у запиті особу. Просять перевірити надані до банку відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер. Після надання необхідної для здійснення ідентифікації особи інформації, запит буде розглянуто повторно.
Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши надані до банку відомості на предмет коректності, повідомляє, що вихідні дані були зазначені не в повній мірі.
Враховуючи, що дослідження вказаного доказу може мати значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про повторне витребування у АТ КБ «ПриватБанк» вищевказаної інформації із зазначенням прізвища, імені та по батькові відповідача, йогог ідентифікаційного номера та номера банківської картки.
Керуючись статтями 84, 223, 247, 259 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2026 року на 9 год. 00 хв.
Повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок, 1д):
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів в розмірі 6000 грн. в період з 11.01.2024 по 18.01.2024 р.
Встановити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для подання до суду витребуваних доказів до 01 вересня 2026 року.
Попередити АТ КБ «ПриватБанк» про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя