Справа № 177/853/26
Провадження № 2-а/177/23/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
10.08.2026 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кривенко Ірина Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
19 березня 2026 року позивач звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та просить поновити строк звернення до суду з даним позовом та скасувати постанову №1187 ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 05 січня 2026 року, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
20.03.2026 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху оскільки, в матеріалах справи відсутні будь-які належні і беззаперечні докази на підтвердження поважності пропуску позивачем встановленого законом строку для звернення до суду із даними позовними вимогами та неможливості вчасного звернення до адміністративного суду внаслідок суттєвих перешкод.
20.03.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 20.03.2026.
Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву повернуто позивачеві з доданими до неї документами, так як позивач докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення з позовом не надав. Ухвалу про залишення позову без руху не виконав.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 ухвалу суду від 01.04.2026 про повернення позову -скасовано, справу передано для продовження розгляду.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим у ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, судовий збір сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 260, 262 КАС України, враховуючи, що дана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 248, 256, 260-262, 286 КАС України, суд
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Призначити по справі судове засідання об 10-00 годині 08.09.2026 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.
Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити п`ятнадцятиденний строк з днів вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.В. Лященко