Судові рішення

Ухвала № 138849114 у справі № 345/4500/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 345/4500/26 (категорія «Справи про видачу і продовження обмежувального припису»). Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, суддя Мигович О. М.

Справа№ 345/4500/26
СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СуддяМигович О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138849114

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 345/4500/26

Провадження № 2-о/345/161/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., вивчивши клопотання адвоката Марчук Світлани Василівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Представниця заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

10.08.2026 адвокатом Марчук С.В. подано клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису. Зазначає, що є необхідним для розгляду справи витребувати в Калуському РВП ГУНП матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета розгляду, з власної ініціативи, якщо це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частинами першою та другою статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд вживає заходів щодо всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи та може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої її ухвалено, у питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З огляду на предмет заяви, необхідність оцінки характеру, повторюваності та інтенсивності домашнього насильства, а також ризику його продовження чи повторного вчинення, суд вважає необхідним витребувати належним чином засвідчені копії відповідних постанов із відомостями про набрання ними законної сили.

Зважаючи на необхідність витребування доказів, розгляд справи слід відкласти в межах установленого законом строку.

Керуючись статтями 13, 82, 84, 128, 223, 260, 261, 294, 350-3, 350-5 ЦПК України, статтею 9 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173-2 КУпАП, щодо вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом не пізніше 72 годин після надходження заяви до суду.

Витребувані копії постанов необхідно подати до суду до 13.08.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 138982918 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
04.08.2026 Ухвала № 138710567 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
04.08.2026 Ухвала № 138705394 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області