06.08.2026
Провадження №2/389/1133/26
ЄУН 389/2135/26
Ухвала
06 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.01.2018 Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицію у Кіровоградській області, актовий запис №6, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на її утримання до досягнення сином трьох років.
Позивачка 06.08.2026 подала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги в частині стягнення зі ОСОБА_2 на її користь аліментів на її утримання до досягнення сином трьох років просила залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач в цій частині не підтримує поданий позов та просила залишити його без розгляду, суд вважає за необхідне дану позовну вимогу про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення сином трьох років залишити без розгляду та роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення сином трьох років, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва