Справа №: 387/1042/26
провадження №: 2/398/4602/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" серпня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407)
до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
07 серпня 2026 року на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю відповідно до ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2026 року у справі № 387/1042/26 (провадження № 2/387/1023/26).
ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1594-4642 від 29.08.2025 року в розмірі 14743,56 грн та судових витрат.
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з дотриманням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1 - 3 ст. 274 ЦПК України, а саме ціну позову, суд дійшов висновку про те, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Однак з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, її розгляд слід провести розгляд слід провести з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год 00 хв 04 вересня 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія).
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.