Справа №639/6471/25
Провадження №2-во/611/7/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
07 серпня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Барвінківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», представник заявника: Жевага Катерина Валеріївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив», приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Барвінківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», представник заявника: Жевага Катерина Валеріївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив», приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження допущено описку, а саме - в тексті ухвали невірно зазначено найменування первісного стягувача, замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущено технічно та є очевидною.
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в ухвалі Барвінківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», представник заявника: Жевага Катерина Валеріївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив», приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в тексті ухвали правильно найменування первісного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. А. Коптєв