Справа № 638/13197/26
н/п 2/953/5425/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2026 р.
Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису № 133232 від червня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Суд ухвалою від 03.08.2026 залишив позовну заяву без руху та надв строк для усунення недоліків.
06.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, а також з урахуванням того, що позивачем не подано заяви про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.
Також позивачка у позові визначає третю особу без самостійних вимог, приватного нотаріуса та приватного виконавця, а тому суд вважає за необхідне залучити таких на підставі ст. 53 ЦПК України.
Керуючись ст. 2, 19, 23, 30, 53, 175 - 177, 187, 189 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 8 вересня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.
4.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюбу Марину Анатоліївну.
5. Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, іншим учасникам - копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками.
6. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;
- третім особам для подання пояснення на позовну заяву- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справ;
- позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК