Справа № 626/2692/26
Провадження № 2/626/1648/2026
УХВАЛА
Іменем України
06.08.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю, в зв`язку з чим підсудність визначено за місцем проживання позивача.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3133636 від 05.08.2026 року, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3133613 від 05.08.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.03.2022 зареєстрована як ВПО та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, на час звернення до суду з даним позовом, позивач мав зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування як ВПО за вищевказаною адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області.
Суд, встановлений законом (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.
Відповідний правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 125/1267/16-ц.
Якщо особа змушена була покинути своє місце проживання через збройний конфлікт, тимчасову окупацію та стала на облік як ВПО, то вона звертається з позовами до суду за місцем реєстрації як ВПО (постанова Об`єднаної палати КЦС ВС від 24.06.2024, справа № 554/7669/21).
Крім того, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3133584 від 05.08.2026 року, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, станом на 04.08.2026 року, тобто на момент надходження позовної заяви до Берестинського районного суду Харківської області дана справа не підсудна Берестинському районному суду Харківської області, так як позивач відповідно до матеріалів позовної заяви проживає як ВПО на території Лозівського району, Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляд Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31,32, 258, 446 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №626/2692/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64600, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9, м. Лозова, Харківської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя