Судові рішення

Ухвала № 138849881 у справі № 630/611/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 630/611/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Люботинський міський суд Харківської області, суддя Сухоруков І. М.

Справа№ 630/611/26
СудЛюботинський міський суд Харківської області
СуддяСухоруков І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138849881

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 630/611/26 Провадження № 2-о/630/22/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 05 серпня 2026р. було задоволено заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У мотивувальній частині рішення у абзаці, де викладено пояснення свідка ОСОБА_4 двічі зазначено « ОСОБА_5 », тоді як вірним є « ОСОБА_6 ». (перший аркуш десятий абзац). Також у абзаці, де досліджується будинкова книга помилково зазначено як « ОСОБА_3 » тоді як вірним є « ОСОБА_3 » (другий аркуш п`ятнадцятий абзац).

В зв`язку із викладеними обставинами необхідно внести виправлення до ухвали суду вказавши вірні відомості.

Дане виправлення не змінює суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі № 630/611/26.

Вважати вірним:

у мотивувальній частині рішення на першому аркуші у десятому абзаці, де викладено пояснення свідка ОСОБА_4 : « ОСОБА_6 ».

у мотивувальній частині рішення на другому аркуші у п`ятнадцятому абзаці де досліджується будинкова книга: « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя І.М. Сухоруков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Рішення № 138793491 Люботинський міський суд Харківської області
05.08.2026 Рішення № 138764511 Люботинський міський суд Харківської області
12.05.2026 Ухвала № 136455254 без тексту Люботинський міський суд Харківської області