Справа № 643/16830/26
Провадження № 2/643/9257/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Салтівському районному суду міста Харкова, суд керується таким.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Водночас, ст. 28 ЦПК України містить перелік цивільних справ, в яких встановлена підсудність за вибором позивача. Тобто, останньому надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.
Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З аналізу наведеної процесуальної норми убачається, що в ній міститься вичерпний перелік умов, за яких позов щодо розірвання шлюбу може пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а саме, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Як убачається із позовної заяви місце проживання відповідача зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається із позовної заяви місце проживання відповідача зазначено за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з цим, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.08.2026, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що ОСОБА_2 на час подання позовної заяви зареєстрована у Київському районі м.Харкова, то суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
Враховуючи наведене, позовна заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Київському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: м.Харків, вулиця Валентинівська, 7Б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Наталія ЄРМАК