Справа № 629/7761/25
провадження № 6/632/190/26
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2026 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златополі Лозівського району Харківської області заяву представника позивача адвоката Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2026 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Чичкевич У.О. подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 629/7761/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просила вірно зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Заочним рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 червня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.
Рішення набрало законної сили 09.07.2026 року.
Виконавчий лист видано Златопільським міськрайонним судом Харківської області 09.07.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З виконавчого листа виданого 09.07.2026 року по справі № 629/7761/25 вбачається помилка в написанні дати народження боржника як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення помилки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 09.07.2026 (справа № 629/7761/25, провадження 2/632/359/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити у виконавчому листі вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: С. В. Библів