У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/637/26
Провадження № 2/634/450/26
"10" серпня 2026 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В :
02.06.2026 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява.
10.06.2026 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміною О.В. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 10.06.2026 року було отримано позивачем 27.06.2026 року.
Станом на 10.08.2026 року позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою судді від 10.06.2026 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку житлового будинку - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: