Справа № 635/6777/26
Провадження № 2/635/6887/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Омельник М.М.,
за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданніклопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про визнання батьківства,, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бороденко Ксенію Олександрівну звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , в якому просить визнати громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести до актового запису № 5, складеного 04 червняя 2019 року виконавчим комітетом Лизогубівської селищної ради Харківського району Харківської області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: в графі «прізвище» - замість « ОСОБА_5 » - записати « ОСОБА_6 », в графі «батько» - « ОСОБА_7 » громадянство - «громадянин України» - змінити на « ОСОБА_2 » громадянство - «громадянин України», інші дані залишити без змін.
До суду 05 серпня 2026 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні - задовольнити частково.
Надати можливістьБороденко Ксенії Олександрівні брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 серпня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснитиБороденко Ксенії Олександрівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Омельник