Судові рішення

Ухвала № 138850197 у справі № 635/9028/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 635/9028/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Харківський районний суд Харківської області, суддя Омельник М. М.

Справа№ 635/9028/25
СудХарківський районний суд Харківської області
СуддяОмельник М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138850197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 635/9028/25

Провадження № 2/635/724/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

та призначення судового засідання

10 серпня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Лончак Тетяну Іванівну звернулась до суду із позовом (поданим через систему «Електронний суд») до ОСОБА_2 , яким просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 475.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 січня 2026 року у даній справі надано сторонам строк на примирення терміном шість місяців.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лончак Тетяни Іванівни надійшла заява про те, що за цей час не відбулося примирення сторін і позивач підтримує свій позов про розірвання шлюбу в повному обсязі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вважаю можливим задовольнити заяву представника позивача, поновити провадження в даній цивільній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання у справі на 17 серпня 2026 року о 12 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати:

позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представника позивача: Лончак Тетяна Іванівна , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Рішення № 139016640 Харківський районний суд Харківської області
19.01.2026 Ухвала № 133377767 без тексту Харківський районний суд Харківської області
03.11.2025 Ухвала № 131466013 без тексту Харківський районний суд Харківської області
28.10.2025 Ухвала № 131315461 без тексту Харківський районний суд Харківської області