Судові рішення

Ухвала № 138850558 у справі № 349/1520/25 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 349/1520/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Луганська В. М.

Справа№ 349/1520/25
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяЛуганська В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138850558

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 349/1520/25

Провадження № 22-ц/4808/1502/26

Головуючий у 1 інстанції Гаврилюк О. О.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є. перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2026 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2026 року позов ТОВ «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» заборгованість за договором № 5067878 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27 жовтня 2024 року в розмірі 68600,00 грн, з яких 20 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 48600,00 грн - заборгованість по процентах. У задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій на суму 10000,00 грн відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» 2114,27 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд».

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2026 року слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2026 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 вересня 2026 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139605733 Івано-Франківський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138280111 Івано-Франківський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138036447 Івано-Франківський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137839190 Івано-Франківський апеляційний суд
01.06.2026 Рішення № 137044673 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
15.04.2026 Ухвала № 135697945 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
10.11.2025 Ухвала № 131675586 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області