ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 619/1033/25
провадження № 22-ц/818/4715/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мирко Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мирко Романа Олексійовича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів.
04 серпня 2026 року до суду апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 - адвокатом Мирко Романом Олексійовичем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд», яке призначено на 25.08.2026 року та у всіх інших судових засіданнях під час розгляду даної апеляційної скарги.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мирко Романа Олексійовича - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_6 розгляд справи призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 50 хв. 25 серпня 2026 року у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» та у всіх інших судових засіданнях під час розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова