Судові рішення

Ухвала № 138851181 у справі № 363/3167/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 363/3167/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Свєтушкіна Д. А.

Справа№ 363/3167/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяСвєтушкіна Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138851181

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"10" серпня 2026 р. Справа № 363/3167/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

10 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О.,розглянувши заяву представника відповідача адвоката Шмарова Олексія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 10 серпня 2026 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

06 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Шмарова О.В. до суду надійшла заява про подальшу участь в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача адвоката Шмарова О.В. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Шмарова Олексія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя, розгляд якої призначено на 10 серпня 2026 року об 11 годині 20 хвилин, та всі подальші судові засідання провести за участю представника відповідача адвоката Шмарова Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137861443 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
28.05.2026 Ухвала № 137018693 без тексту Вишгородський районний суд Київської області