"10" серпня 2026 р. Справа № 363/3353/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву представника позивача адвоката Цесельської Інни Валентинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 13 серпня 2026 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
05 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Цесельської І.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до вимог частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Цесельської І.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Цесельської Інни Валентинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, розгляд якої призначено на 13 серпня 2026 року о 16 годині 00, провести за участю представника позивача адвоката Цесельської Інни Валентинівни у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна