МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,
тел. [телефон приховано], e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2026 р. Справа № 2-1358/11
Провадження № 6/370/11/26
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
29.06.2026 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» надійшла заява про виправлення описки, в обґрунтування якої вказано, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.05.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1358/11. При цьому, у резолютивній частині ухвали судом допущено описку в найменуванні заявника, а саме: вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН». Задля подальшого виконання вказаної ухвали, просили виправити вказану описку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріали справи № 2-1358/11 необхідні для вирішення даного питання судом встановлено наступне.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.05.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1358/11.
При цьому, у резолютивній частині, в першому абзаці, найменування заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», що є опискою, яка підлягає виправленню. Вказана описка не змінює суті судового рішення, але її виправлення є необхідним для правильного його виконання.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 21.05.2026 р. у справі № 2-1358/11, а саме: у резолютивній частині, в першому абзаці, де вказано найменування заявника «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Л.В. Білоцька