Судові рішення

Ухвала № 138851366 у справі № 372/4076/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 372/4076/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Обухівський районний суд Київської області, суддя Кравченко М. В.

Справа№ 372/4076/26
СудОбухівський районний суд Київської області
СуддяКравченко М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138851366

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 372/4076/26

Провадження 2-во/372/79/26

ухвала

Іменем України

07 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Ільїній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року Обухівським районним судом Київської області винесено судовий наказ, відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частики з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 332 (триста дві) грн. 80 коп.

27.07.2026 року за вх. № 21683/26 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, яка полягає у невірному зазначенні в судовому наказів дати, по яку слід стягувати аліменти, а саме в судовому наказі зазначено «до 25 червня 2027 року», замість вірного «09 серпня 2027 року».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення тексту судового наказу в ньому не вірно зазначено дату по яку необхідно стягувати аліменти. За таких обставин в судовий наказ Обухівського районного суду Київської області від 29.06.2026 року по цивільній справі № 372/4076/26 слід внести виправлення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у судовому наказу є технічною, а її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, в судовий наказ слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі винесеному Обухівським районним судом Київської області по цивільній справі 372/4076/26 (провадження № 2-н-749/26), а саме: вірно зазначити дату, по яку слід стягувати аліменти:

-в резолютивній частині судового наказу в абзаці 1 вірно зазначити дату по яку слід стягувати аліменти, зазначивши «09 серпня 2027 року» замість невірної «25 червня 2027 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Судовий наказ № 137820132 Обухівський районний суд Київської області