Провадження № 2/537/833/2026
Справа № 537/628/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Пилипчука С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З заяви вбачається, що представник позивача обізнаний з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, зареєстрований у системі ЄСІТС з використанням електронного підпису, вказав електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, з огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, зважаючи на введення воєнного стану та віддаленість перебування представника від суду, де розглядається справа, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції за участі представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Пилипчука С.В. з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EasyCon»). Судовий розгляд у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Пилипчука С.В. поза межами приміщення суду.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача Пилипчуку С.В, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити учасника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи учаснику справи необхідно мати електронний підпис.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва