ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" серпня 2026 р. Справа№911/2696/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Пустового Андрія Андрійовича
на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2026
у справі №911/2696/25 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Воробок Михайла Івановича
до Фізичної особи-підприємця Пустового Андрія Андрійовича
про стягнення 70 295, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Київської області рішенням від 15.07.2026 у справі №911/2696/25 позовні вимоги задовольнив у повному обсязі. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Пустового Андрія Андрійовича на користь Фізичної особи-підприємця Воробок Михайла Івановича 1700 доларів США, що за курсом НБУ становить 70 295 грн додаткових витрат за простій автомобіля під час перевезення та 3 028 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 03.08.2026 Фізична особа-підприємець Пустовий Андрій Андрійович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2026 у справі №911/2696/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пустового Андрія Андрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2026 у справі №911/2696/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пустового Андрія Андрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2026 у справі №911/2696/25.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 31.08.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
3. Витребувати матеріали справи №911/2696/25 з Господарського суду Київської області.
4. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).
5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пустового Андрія Андрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2026 у справі №911/2696/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська