ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/4551/21 (904/4633/24)
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Джепи Ю.А., Соп`яненко О.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 у справі №904/4551/21 (904/4633/24)(суддя Первушин Ю.Ю., повне рішення складено та підписано 13.07.2026.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)
до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" (53734, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Водяне, Гречаноподівська ТГ, вулиця Молодіжна, будинок 33, код ЄДРПОУ 14316876) про стягнення заборгованості у сумі 169 203, 26 грн
в межах справи №904/4551/21
за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
21.10.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (код ЄДРПОУ 40924196) звернулось з позовом до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" (код ЄДРПОУ 14316876) про стягнення заборгованості у сумі 169 203, 26 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 у справі №904/4551/21(904/4633/24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" про стягнення заборгованості за Договором №Г-34 від 01.03.2019 задоволено повністю.
Стягнуто з Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" борг у розмірі 169 203,26 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державна установа "Водянська виправна колонія (№146)" звернулась через підсистему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 у справі №904/4551/21 (904/4633/24) повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ТОВ "НВП "Золотий Колос" до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" про стягнення 169 203,26 грн відмовити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31/07/2026 року у справі № 904/4551/21 (904/4633/24) апеляційну скаргу Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 у справі №904/4551/21(904/4633/24) залишено без руху. Державній установі "Водянська виправна колонія (№146)" надано можливість усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази доплати судового збору у сумі 1 896,72 грн.
05.08.2026 на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" надійшла заява про усунення недоліків.
Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 у справі №904/4551/21 (904/4633/24), для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4551/21 (904/4633/24) необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя О.Ю. Соп`яненко