Судові рішення

Ухвала № 138852823 у справі № 904/5347/25 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 904/5347/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Татарчук Володимир Олександрович.

Справа№ 904/5347/25
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяТатарчук Володимир Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138852823

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/5347/25

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, м. Апостолове)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" (Хмельницька обл., м. Хмельницький)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

прокурор: Овчар Т.В.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:003:0555, площею 6,2486га, за період з 23.06.2023 по 04.09.2025, у розмірі 868651,68грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:03:003:0555, площею 6,2486га, розташована за адресою вул. Промислова, 6, м. Апостолове, Криворізький район, Дніпропетровська область, фактично перебуває у користуванні відповідача без достатньої правової підстави. Так, відповідач у період з 23.06.2023 по 04.09.2025 користувався земельною ділянкою без укладання договору оренди земельної ділянки та не сплачував при цьому плату у відповідному розмірі, що у свою чергу позбавило Апостолівську міську раду, як власника землі, права отримувати від цієї ділянки дохід у розмірі орендної плати.

Разом з позовом прокурор подав заяву від 19.09.2025 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання тощо щодо наступного об`єкта нерухомого майна:

- частини адміністративного приміщення, загальною площею 323,00кв.м. (складається з приміщення 1-го поверху площею 162,0 кв.м. та 2-го поверху площею 161,0кв.м.), що розташована за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Пилипчука, будинок 6, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1899524868101).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 заяву Керівника Криворізької східної окружної прокуратури про забезпечення позову задоволено повністю.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт", та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання тощо щодо наступного об`єкта нерухомого майна:

- частини адміністративного приміщення, загальною площею 323,00кв.м. (складається з приміщення 1-го поверху площею 162,0 кв.м. та 2-го поверху площею 161,0кв.м.), що розташована за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Пилипчука, будинок 6, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1899524868101).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 позовні вимоги керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:003:0555, площею 6,2486га, за період з 23.06.2023 по 04.09.2025, у розмірі 868651,68грн - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" на користь Апостолівської міської ради 868651,68грн - безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 11635,02грн - витрат по сплаті судового збору.

03.07.2026 господарським судом видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" на користь Апостолівської міської ради 868651,68грн - безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

28.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/5347/25, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 прийнято до розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 03.08.2026.

31.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли пояснення по справі. В своїх поясненнях представник позивача зазначив, що відповідачем було сплачено заборгованість, а також зазначив, що не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

03.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від прокурора надійшли письмові пояснення в яких зазначено про відсутність заперечень проти задоволення клопотання відповідача та скасування заходів забезпечення позову.

03.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

У судове засідання 03.08.2026 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 868651,68грн.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, 06.07.2026 відповідачем сплачено позивачу суму безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 868651,68грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1728 від 06.07.2026 (а.с. 68 том 3).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується сплата Товариством з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" заборгованості, стягнутої рішенням суду.

Відповідно до частини першої та сьомої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачем сплачено спірну заборгованість, чим фактично виконано рішення суду, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою суду від 22.09.2025 по справі №904/5347/25.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 у справі №904/5347/25, у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" (29001, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 6, ідентифікаційний код 38618476), та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання тощо щодо наступного об`єкта нерухомого майна: частини адміністративного приміщення, загальною площею 323,00кв.м. (складається з приміщення 1-го поверху площею 162,0 кв.м. та 2-го поверху площею 161,0кв.м.), що розташована за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вулиця Пилипчука, будинок 6, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1899524868101).

Ухвала набирає законної сили - 03.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 10.08.2026.

Суддя В.О. Татарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138534361 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2026 Судовий наказ № 137923281 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2026 Судовий наказ № 137923279 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2026 Ухвала № 137885248 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.05.2026 Постанова № 137687290 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135802251 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135551074 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Ухвала № 134764451 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134538350 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746700 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 Ухвала № 133485543 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 Постанова № 133318843 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.12.2025 Ухвала № 132893391 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.12.2025 Рішення № 133008965 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2025 Ухвала № 132475872 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.12.2025 Ухвала № 132428715 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 Ухвала № 132235197 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 Постанова № 131721644 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 Ухвала № 131612417 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 Ухвала № 131125883 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38618476. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг