Судові рішення

Ухвала № 138852829 у справі № 904/7014/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 904/7014/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Татарчук Володимир Олександрович.

Справа№ 904/7014/25
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяТатарчук Володимир Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138852829

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

04.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/7014/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчук В.О., за участю секретаря судового засідання Анділахай В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (Запорізька обл., м. Запоріжжя)

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (Дніпропетровська обл., м. Нікополь)

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про застосування позовної давності, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 10076,13грн, з якої: 5805,00грн основного боргу, 3568,80грн інфляційних втрат, 702,33грн трьох відсотків річних - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" 5805,00грн - основного боргу, 3568,80грн - інфляційних втрат, 702,33грн - трьох відсотків річних та 2422,40грн - витрат по сплаті судового збору.

26.06.2026 господарським судом видано наказ.

20.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що боржник - Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" в добровільному порядку виконав рішення суду в повному обсязі, на підтвердження чого надав копії платіжних інструкцій №286989 від 16.04.2026 на суму 5805,00грн та №286990 від 16.04.2026 на суму 6693,53грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 (прийнято заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/7014/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2026.

04.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли пояснення по справі. В своїх поясненнях представник позивача підтвердив надходження оплати у сумі 5805,00грн та 6693,53грн.

У судове засідання 04.08.2026 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, суд вважає за необхідне задовольнити її з таких підстав.

Частиною першою статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як підтвердження добровільного виконання Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" свого обов`язку зі сплати стягнутої суми та судового збору, надано копії платіжних інструкцій №286989 від 16.04.2026 на суму 5805,00грн та №286990 від 16.04.2026 на суму 6693,53грн.

Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для визнання наведеного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з добровільним виконанням боржником свого обов`язку.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 по справі №904/7014/25 про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний номер 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 34155997) 5805,00грн - основного боргу, 3568,80грн - інфляційних втрат, 702,33грн - трьох відсотків річних та 2422,40грн - витрат по сплаті судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили - 04.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 10.08.2026.

Суддя В.О. Татарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138499886 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2026 Судовий наказ № 137751613 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Рішення № 135588275 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134496475 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134454239 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2026 Ухвала № 134016305 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2025 Ухвала № 132586564 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34155997. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг