ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
10.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/4593/26
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
про визнання недійсним рішення та скасування акту,
у справі №904/4593/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС"
про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/4593/26.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС" (далі - відповідач) про стягнення 782.837,20 грн основної заборгованості (вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу), 6.949,02 грн трьох процентів річних та 31.719,89 грн інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.
Ухвалою від 31.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).
Ухвалою від 31.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).
Через систему "Електронний суд" 05.08.2026 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідач просить суд:
1) прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом про стягнення 821.506,11 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2) визнати недійсним рішення комісії позивача з розгляду актів про порушення від 27.02.2026 щодо відповідача про задоволення Акту про порушення №253 від 23.02.2026, оформленого протоколом комісії з розгляду актів про порушення №253 від 27.02.2026, на підставі якого відбулось донарахування об`єму природного газу за період з 07:00 годин 01.02.2026 до 11:00 годин 24.02.2026 в розмірі 35.639,60 куб. м вартістю 782.837,20 грн;
3) визнати незаконним та скасувати Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно з актом про порушення №253 від 23.02.2026 у розмірі 35.639,60 куб. м на суму 782.837,20 грн, що складений позивачем за наслідками задоволення комісією з розгляду актів про порушення Акту про порушення №253 від 23.02.2026 щодо відповідача.
Судові витрати зі сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви відповідач просить суд стягнути з позивача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4593/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2026.
Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення його (зустрічного позову) без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2026 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3.328,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Так, за дві вимоги немайнового характеру позивач за зустрічним позовом мав сплатити судовий збір у розмірі 5.324,80 грн.
Проте, позивачем за зустрічним позовом було долучено до зустрічної позовної заяви платіжну інструкцію від 03.08.2026 №2715 на суму 2.662,40 грн.
А отже недоплата судового збору за подання зустрічного позову становить 2.662,40 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
В якості відповідача за зустрічним позовом відповідач визначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", однак копію зустрічного позову з доданими до нього документами надіслав лише Дніпровській філії, а не відповідачу за зустрічним позовом.
Вказаний недолік підлягає усуненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 164, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС" протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, визначені цією ухвалою.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк