Судові рішення

Ухвала № 138852906 у справі № 904/2315/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 904/2315/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Євстигнеєва Надія Михайлівна.

Справа№ 904/2315/25
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЄвстигнеєва Надія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138852906

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

10.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2315/25

За заявою: ОСОБА_1 , м. Київ

про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення 52 440,07грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Дніпро

про стягнення 16 800,20грн

заінтересована особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Дніпро

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 ухвалено:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 52440,07грн - задовольнити повністю;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (ідентифікаційний код 39572642; вулиця Поля, будинок 2-А, м. Дніпро, 49000) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002; вул. Малопідвальна,8, м. Київ, 01001) переплату в сумі 42 228,01грн (сорок дві тисячі двісті двадцять вісім грн 01 коп.), 3% річних в сумі 2 235,19грн (дві тисячі двісті тридцять п`ять грн 19 коп.), інфляційні втрати в сумі 7 976,87грн (сім тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн 87 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп);

позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 16 800,20грн - залишити без задоволення.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі №904/2315/25 залишено без змін.

13.03.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2026, які набрали законної сили 10.03.2026, видано наказ №904/2315/25.

31 липня 2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява, якою просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі № 904/2315/25 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 00039002; 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8) на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Водночас, суддя Євстигнеєва Н.М., починаючи з 30.06.2026 по 07.08.2026 включно, перебувала у відпустці.

Відповідно до частин першої, другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 19 серпня 2026 року о 12:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Запропонувати позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику) надати до суду письмові пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 10.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139550412 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Ухвала № 139142890 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Ухвала № 134800402 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Судовий наказ № 134800401 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 Постанова № 134685256 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2025 Ухвала № 131317564 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2025 Ухвала № 130998117 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2025 Ухвала № 130706727 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Рішення № 130094477 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 Ухвала № 129631740 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 Ухвала № 129575111 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 Ухвала № 128344974 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 Ухвала № 127897592 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 Ухвала № 127675692 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2025 Ухвала № 127321193 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2025 Ухвала № 127247635 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00039002. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг