Судові рішення

Ухвала № 138853006 у справі № 904/2095/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 904/2095/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Євстигнеєва Надія Михайлівна.

Справа№ 904/2095/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЄвстигнеєва Надія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853006

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

10.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2095/26

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 2006", м. Павлоград Дніпропетровської області

про встановлення юридичного факту корпоративного блокування діяльності товариства, усунення перешкод у реалізації права директора на припинення повноважень товариства, припинення повноваження директора товариства, зобов`язання державного реєстратора внести зміни до реєстру

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- встановити юридичний факт корпоративного блокування діяльності ТОВ "Альянс 2006", що виразилось у неможливості формування кворуму загальних зборів учасників внаслідок смерті учасника ОСОБА_2 (частка 72%) та юридичної невизначеності щодо приналежності цієї частки, зумовленої обставинами, що не залежать від волі та дій директора ОСОБА_1 ;

- усунути перешкоди в реалізації права ОСОБА_1 на припинення повноважень директора ТОВ "Альянс 2006" шляхом визнання підставою для такого припинення об`єктивної неможливості виконання обов`язків директора та неможливості прийняття - відповідного рішення загальними зборами учасників;

- припинити повноваження директора ТОВ "Альянс 2006" ОСОБА_1 на підставі його заяви про складення повноважень у зв`язку з об`єктивною неможливістю їх подальшого виконання;

- зобов`язати державного реєстратора внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб: виключити відомості про ОСОБА_1 як керівника (директора) ТОВ "Альянс 2006" на підставі рішення суду

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 справу №904/2095/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 01.05.2026 позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 2006" про встановлення юридичного факту корпоративного блокування діяльності товариства, усунення перешкод у реалізації права директора на припинення повноважень товариства, припинення повноваження директора товариства, зобов`язання державного реєстратора внести зміни до реєстру (вх. №1610/26 від 16.04.2026) повернуто.

22 липня 2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Заяву розглянуто з урахуванням того, що суддя Євстигнеєва Н.М., починаючи з 30.06.2026 до 07.08.2026 включно, перебувала у відпустці.

Розглянувши подану заяву, суд вбачає підстави для її задоволення.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги (п. 2).

Тобто, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 01.05.2026 позовну заяву повернуто.

При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 13 312,00грн, що підтверджується квитанціями №214Т006ACS від 08.04.2026 на суму 3 228,00грн, №214Т006ADN від 09.04.2026 на суму 100,00грн та №214T006APE від 23 квітня 2026 року на суму 9 984,00грн (а.с. 48, 119).

За наведеного, подане ОСОБА_1 клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13 312,00грн (тринадцять тисяч триста дванадцять гривень 00коп.), перерахований згідно квитанцій №214Т006ACS від 08.04.2026 на суму 3 228,00грн (три тисячі двісті двадцять вісім гривень 00коп.), №214Т006ADN від 09.04.2026 на суму 100,00грн (сто гривень 00коп.) та №214T006APE від 23 квітня 2026 року на суму 9 984,00грн (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 00коп.), які містяться у матеріалах справи №904/2095/26.

Ухвала набирає законної сили - 10.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.05.2026 Ухвала № 136147353 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 Ухвала № 135802489 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області