Судові рішення

Ухвала № 138853075 у справі № 906/536/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 906/536/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Шніт А.В.

Справа№ 906/536/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяШніт А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853075

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Житомир Справа № 906/536/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн"

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення 114 219,44грн (згідно із заявою позивача про зменшення позовних вимог від 16.07.2026) ,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" про розірвання договору оренди землі №1 від 28.01.2021, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення 114 219,44грн (згідно із заявою позивача про зменшення позовних вимог від 16.07.2026) заборгованості по сплаті орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди землі №1 від 28.01.2021 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 15, 16, 509, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.13, 15, 21, 24, 25 32 Закону України "Про оренду землі", п."д" ч.1 ст.141 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2026 постановлено заяву позивача про зменшення позовних вимог від 16.07.2026 (вх.№01-44/2731/26 від 16.07.2026) прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір з урахуванням вказаної заяви; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання на 04.08.2026 о 15:30.

04.08.2026 за вх.№9328/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 03.08.2026, в якій останній просить провести підготовче засідання без участі його представника та вказує, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.

Представники сторін в судове засідання не прибули, учасники належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали від 16.07.2026 в їх електронні кабінети, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.53-54).

Відповідно до п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи що всі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/536/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" вересня 2026 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

- сторонам та представнику позивача в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140188021 Господарський суд Житомирської області
16.07.2026 Ухвала № 138397058 Господарський суд Житомирської області
25.06.2026 Ухвала № 137847143 Господарський суд Житомирської області
18.05.2026 Ухвала № 136664215 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг