Судові рішення

Ухвала № 138853149 у справі № 907/701/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 907/701/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Пригара Л.І.

Справа№ 907/701/25
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяПригара Л.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853149

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

"10" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/701/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання - Мартон М.М.

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/701/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Фурман Діани Миколаївни, с. Хмільник Берегівського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед", м. Виноградів Закарпатської області про стягнення 2 161 540,46 грн, у тому числі 2 087 000 грн заборгованості за надані послуги з організації міжнародних перевезень, 58 750 грн інфляційних нарахувань та 15 790,46 грн трьох процентів річних, з участю представників: позивача - без виклику, відповідача - без виклику,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Фурман Діани Миколаївни, с. Хмільник Берегівського району Закарпатської області б/н від 19.06.2025 про забезпечення позову, долучену до матеріалів позовної заяви у справі №907/701/25, задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" у межах ціни позову, що складає суму 2 161 540,46 грн. В решті вимог, викладених Фізичною особою-підприємцем Фурман Діаною Миколаївною, с. Хмільник Берегівського району Закарпатської області у заяві б/н від 19.06.2025 про забезпечення позову, долученій до матеріалів позовної заяви у справі №907/701/25, відмовлено.

За змістом ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приписами ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2025 затверджено укладену між Фізичною особою-підприємцем Фурман Діаною Миколаївною, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед", вул. Івана Франка, будинок 129, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30005041) мирову угоду б/н від 22.07.2025 у справі №907/701/25, провадження у справі №907/701/25 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2025 у справі №907/701/25 заходи забезпечення позову. Скасування застосованих судом вищезгаданих заходів до забезпечення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні стягувача (позивача у справі), ні іншої особи, що є стороною спору у даній справі (відповідача), ні інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2025 у справі №907/701/25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 10.08.2026.

Суддя Л.І. Пригара

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137760263 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2025 Ухвала № 129992539 без тексту Господарський суд Закарпатської області
02.07.2025 Ухвала № 128558850 без тексту Господарський суд Закарпатської області
25.06.2025 Ухвала № 128381615 без тексту Господарський суд Закарпатської області
25.06.2025 Ухвала № 128381606 без тексту Господарський суд Закарпатської області