Судові рішення

Ухвала № 138853156 у справі № 908/71/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 908/71/26 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Сушко Л.М.

Справа№ 908/71/26 (у рішенні: 908/71/26 (908/666/26))
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяСушко Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853156

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 908/71/26 (908/666/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Супер-Франт", 69006, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 36, код ЄДРПОУ 21624682 до відповідача - Головного управління ДПС у Київській області, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ 44096797

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи №908/71/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Супер-Франт", 69006, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 36, код ЄДРПОУ 21624682

розпорядник майна - Мірошник Ігор Вікторович, свідоцтво №1176 від 17.04.2013 (69005, м. Запоріжжя, а/с 1176)

За участю представників сторін: від відповідача - Познякова О.В. дов. від 16.08.2022.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/71/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Супер-Франт", 69006, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 36, код ЄДРПОУ 21624682.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2026. відкрито провадження у справі №908/71/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Супер-Франт", 69006, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 36, код ЄДРПОУ 21624682. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

18.03.2026 до підсистеми "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Супер-Франт" надійшла позовна заява до відповідача - Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2026 відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/71/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Супер-Франт" для розгляду позову в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 25.03.2026. прийнято до розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства "Супер-Франт" до відповідача - Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в межах розгляду справи про банкрутство №908/71/26. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.04.2026. о/об 12-00.

09.04.2026. від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву у яком він просить суд у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства «СУПЕРФРАНТ» відмовити в повному обсязі.

Також, 09.04.2026. від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про передачу матеріалів справи №908/71/26 (908/666/26) за підсудністю до іншого суду, яка обґрунтована наступним: Відповідно до частини першої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК), з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Ухвалою суду від 23.04.2026. у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про передачу матеріалів справи №908/71/26 (908/666/26) за підсудністю до іншого суду - відмовлено. Розгляд справи по суті відкладено на 28.05.2026. о/об 12-00 год. Зобов`язано Позивача надати нормативно обґрунтовані заперечення на відзив Відповідача.

22.05.2026. на виконання вимог суду від Позивача надійшла відповідь на відзив Відповідача.

Ухвалою суду від 28.05.2026. розгляд справи по суті відкладено на 16.06.2026. о/об 12-50 год. Запропоновано Відповідачу надати нормативно обґрунтовані заперечення на відповідь на відзив Позивача.

Ухвалою суду від 16.06.2026. здійснено перехід у справі №908/71/26 (908/666/26) за позовом Дочірнього підприємства "Супер-Франт" до відповідача - Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.07.2026 р. об 11-20 год.

У судовому засіданні 14.07.2026. оголошувалась перерва до 04.08.2026. о 10-50.

31.07.2026. від Головного управління ДПС у Київській області надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 173, 182, 185, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/71/26 (908/666/26) та призначити справу до розгляду по суті на 27.08.2026. о/об 12-55 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 06.08.2026.

Суддя Л.М. Сушко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Рішення № 140498757 Господарський суд Запорізької області
06.10.2026 Ухвала № 140498777 Господарський суд Запорізької області
02.10.2026 Ухвала № 140272797 Господарський суд Запорізької області
25.08.2026 Ухвала № 139319921 Господарський суд Запорізької області
15.07.2026 Постанова № 138258790 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138074019 Господарський суд Запорізької області
29.06.2026 Ухвала № 137759673 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687849 Господарський суд Запорізької області
16.06.2026 Ухвала № 137534631 Господарський суд Запорізької області
12.06.2026 Ухвала № 137415111 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 Ухвала № 136979686 без тексту Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 Ухвала № 136979659 без тексту Господарський суд Запорізької області
23.04.2026 Ухвала № 136043836 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 Ухвала № 135769147 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 Ухвала № 135588556 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.03.2026 Ухвала № 135154704 без тексту Господарський суд Запорізької області
18.03.2026 Ухвала № 134958509 без тексту Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 Ухвала № 133871471 без тексту Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 Ухвала № 133690579 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21624682. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг