номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2026 Справа № 908/61/13-г (331/2715/18)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/61/13-г (331/2715/18), матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749)
до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн
в межах справи про банкрутство № 908/61/13-г
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
2. Акціонерне товариство „УкрСиббанк" (вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070)
3. Концерн "Міські теплові мережі" (бульв.Гвардійський, 137, м.Запоріжжя, 69091)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402, м.Дніпро, 49019; код ЄДРПОУ 43115064)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вулКудрявський узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 36799749)
Боржник - фізична особа-підприємець Карамерт Метін ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )
Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176)
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) перебувала справа № 908/61/13-г про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ).
15.06.2022 провадження у справі про неплатоспроможність №908/61/13-г завершено, за підсумками судових процедур та розгляду звіту керуючого реалізацією суд ухвалив:
Звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мірошника І.В. за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).
Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).
Звільнити фізичну особу - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.
Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:
- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.
Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мірошника І.В.
Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна - закрити.
Ухвала від 15.06.2022 у справі №908/61/13-г не оскаржувалась та є чинною.
В межах вказаної справи про неплатоспроможність, відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд Запорізької області розглянув спір у справі позовного провадження №908/61/13-г(331/2715/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 234 600,68 грн.
11.05.2021 за результатами вирішення спору суд ухвалив рішення у справі №908/61/13-г(331/2715/18), яким позов ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн задовольнив частково, стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 грн 98 коп, з яких 129469 рн 88 коп - заборгованість за кредитом та 58708 грн 10 коп - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку та 2822 грн 60 коп витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову суд відмовив.
14.06.2021 на виконання рішення суд видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованості за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 /сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят сім/ грн 98 коп, з яких 129469 /сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять/ грн 88 коп - заборгованість за кредитом та 58708 /п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісім/ грн 10 коп - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ грн 60 коп витрат зі сплати судового збору.
10.08.2026 в рамках справи №908/61/13-г(331/2715/18) суд отримав заяву (б/н від 10.08.2026) ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Оккерт Юлії Олександрівни, про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2021 року у справі № 908/61/13-г (331/2715/18).
За наслідками автоматизованого розподілу розгляд зазначеної заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А., яким розглянуто справу №908/61/13-г(331/2715/18) (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2026).
У поданій заяві представник ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2021 року у справі №908/61/13-г(331/2715/18), виданий на виконання рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця Карамерта Метіна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів, у зв`язку з відсутністю обов`язку боржника внаслідок його припинення відповідно до статей 133, 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
У частині 1 ст.328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За правилами частини 3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Заяву ОСОБА_1 (за підписом представника адвоката Оккерт Ю.О.) слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні, витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву Карамерт Метіна (за підписом представника адвоката Оккерт Ю.О.) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2026, 14.20.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Зобов`язати Карамерт Метіна (боржника у виконавчому провадженні), представника Оккерт Ю.О. - надати письмову інформацію про виконавче провадження №67068254 за наказом Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/61/13-г(331/2715/18) з окремими поясненнями щодо стягнення в цьому провадженні коштів з боржника, документи в підтвердження.
Зобов`язати приватного виконавця Проценка А.Ю. - направити суду письмову інформацію про виконавче провадження №67068254 за наказом Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/61/13-г(331/2715/18) з окремими поясненнями щодо стягнення в цьому провадженні коштів з боржника - Карамерт Метіна, документи в підтвердження.
Зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» (стягувача у виконавчому провадженні) - надати письмову позицію по суті заяви Карамерт Метіна.
Участь в зсіданні представника боржника визнати обов`язковою.
Копії ухвали направити сторонам виконавчого провадження, представнику боржника адвокату Оккерт Ю.О., приватному виконавцю Проценку А.Ю. (за наявності - до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС).
Ухвала господарського суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 10.08.2026.
Суддя Р.А.Ніколаєнко