Судові рішення

Ухвала № 138853609 у справі № 911/1469/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 911/1469/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Мальована Л.Я.

Справа№ 911/1469/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяМальована Л.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853609

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1469/26

За позовом Приватного підприємства "Шляхбудпроект", Київська обл., м. Біла Церква

до Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 732 288 грн. 31 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Бітюкова М. О..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Шляхбудпроект" до Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг №223/2025 від 03.03.2025 року в розмірі 732 288 грн. 31 коп.

Ухвалою суду від 22.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2026 о 11:10.

10.07.2026 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог..

16.07.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача надав відповідь на відзив, у якій просив суд задовольнити позовні вимоги, також подав клопотання про відкладення підготовчого засдіання, у зв`зку з перебуванням у щорічній відпустці.

Під час судового засідання представник відповідача покладався на розсуд суду, щодо задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання .

Заслухавши пояснення представника відповідача , суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.09.2026 о 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139785165 Господарський суд Київської області
10.09.2026 Ухвала № 139632219 Господарський суд Київської області
22.05.2026 Ухвала № 136826804 без тексту Господарський суд Київської області